פסק-דין בתיק ת"ק 33220-07-12

בתאריך 13.4.12, בבוסמת טבעון, התרחשה תאונת דרכים, כאשר רכבו של התובע נפגע בחלקו האחורי ובחלקו הקדמי.

התובע העיד על אשר התרחש בתאונה, כאשר לגירסתו, יצא בנסיעה לאחור ממקום חניה שליד ביתו.

רכב אחר, שמהתיעוד שהוגש עולה כי היה נהוג על ידי מחמוד כליבאת, עצר את רכבו כדי לאפשר לתובע להשלים את יציאתו מהחניה.

משהתיישר התובע באופן חלקי בכביש וביקש כבר להתחיל בנסיעה קדימה, הגיח מאחור, במהירות רבה, רכב הנהוג על ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") והמבוטח על ידי הנתבעת 2, פגע ברכב הנהוג על ידי מר מחמוד כליבאת וזה נדחף אל עבר רכב התובע, פגע בו והדפו אל עבר קיר אבנים.

הנני מקבלת כמהימנה עליי במלואה את גירסת התובע על אופן קרות התאונה, כמתואר לעיל, בנותני אמון מוחלט בדברי עדותו.

זאת ועוד, עדותו של התובע מתאשרת באופן מלא בעדותו של הנתבע בביהמ"ש ובפתק שנכתב בתאריך 17.4.12, כפי שצורף לכתב התביעה, כשהינו חתום על ידי הנתבע ובו מודה הנתבע באחריותו המלאה לתאונה ולגרימת הנזקים בחלק האחורי של רכב התובע ובחלק הקדמי.

נציג הנתבעת 2, בחקירתו את שני הנהגים, ניסה לבסס טענה כאילו הנזקים שנגרמו בחזית רכב התובע אינם חבי פיצוי על ידי הנתבעים.

הנני דוחה את הטענה.

כאמור, קיבלתי כמהימנים עליי את דברי התובע כי לאחר שנפגע על ידי הרכב האמצעי בחלקו האחורי, רכבו שלו נהדף קדימה ופגע עם חזיתו בקיר האבנים שהיה לפניו, מימינו.

ברם, גם אם הייתי מקבלת את הטענה כאילו התובע לחץ על דוושת הגז וזאת בניסיון להימלט מהתאונה או למזער את נזקיו, וזאת לאחר שהרכב האמצעי נהדף אליו ופגע בו - הייתי קובעת כי פגיעתו של התובע בקיר האבנים הינה חלק מהתאונה וכי הנתבע הוא שאחראי לפיצוי התובע אף בגין הנזקים שנגרמו לו בחזית רכבו.

אשר על כן, הנני קובעת כי הוכחה נהיגתו הרשלנית וחסרת הזהירות של הנתבע, שלא שמר על מרחק מהרכב האחר שעצר לפניו, פגע בו והדפו אל עבר רכב התובע וזה נהדף אל עבר קיר אבנים ופגע בו.

הנני קובעת כי הנתבע הוא האחראי הבלבדי לקרות התאונה ולתוצאותיה, לנזקים שנגרמו לרכב התובע בחלקו האחורי ובחלקו הקדמי.

הנני קובעת כי הוכח שבגין התאונה נגרם לרכב התובע אובדן כללי בסך של 28,350 ש"ח, כנקבע על ידי השמאי.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 870 ש"ח.

בסה"כ 29,220 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 29,220 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 1,500 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.